Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[4]: [inet-admins] Spam & ISP
Hello Igor,
IA> Он, думаю, хотел сказать, что у него солярка везде. Или FreeBSD
IA> (которая для ISP лучше линуха подходит, ИМХО). :)
Ну, это кто как привык :-) Я всегда с линухами работал - никаких
нареканий :-)
AK>> Скорее, не до мэйлсервера, а на роутере, через который пойдут пакеты
AK>> на 25-й порт.
IA> Вообще-то NAS обычно и является последней инстанцией наружу - незачем
IA> между ним и наружей умную, производительную, а следовательно дорогую
IA> железку ставить. Раз речь идет про то, что 240 одновременных модемных
IA> сессий и так грузят кошкин проц, какая нагрузка будет на граничный
IA> роутер? На таких железках часто даже файерволл простейший не делают
IA> чтобы обеспечить максимальную производительность. Хотя кто как. :)
Слово "роутер" в данном контексте не стоило понимать буквально. Я имел
в виду роутер в виде линукс-сервера, который и будет шейпить. А
ставить шейпер на edge-роутер - это для мазохистов :-)) Роут-мап,
который и будет заворачивать пакеты на шейпер, не так много жрет
ресурсов.
IA> Поможет. Во-первых спамеры сразу пробуют на конечном сервере всяких
IA> vasya, masha, petya, manager и т.п., а во вторых в последнее время
IA> спамерские программы хорошо группируют адреса по MXам. Я давно
IA> перестал удивляться почему на адреса, являющиеся моими алиасами, почта
IA> приходит кучей за раз.
Видимо, нам повезло :-) Поток спама через нашу систему очень сильно
уменьшился после того, как мы прикрутили шейпер.
В любом случае, очень интересно было бы обсудить возможные варианты
решения (если таковое вообще существует).
--
Best regards,
Alexander mailto:sasha@lanck.net
┼w╜iы╒·б'╣ЙГzж°qК,≥╗╔┼x%┼кLj)Мj)чu╪└jкB╒yчrь╗°└▐1╗╔╨{.nг+┴╥╒²КZvh╖╡з
j:+v┴╗┼wХy╚-╝Х÷й▀╟j{m╒╚╒╢
э├+ч┼ф°qК,┴╧^╒xm╤÷Ъ┼wХy╚-╝ОК╨оБ²КZvhm
|
