ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [inet-admins] MX and A - прием почты



 

> -----Original Message-----
> From: inet-admins@xxxxxxxxxxxx 
> [mailto:inet-admins@xxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Victor Sudakov
> Sent: Wednesday, July 06, 2005 2:35 PM
> To: inet-admins@xxxxxxxxxxxx
> Subject: Re: [inet-admins] MX and A - прием почты
> 
> Anton Noginov wrote:
> > 
> > VS> >    The MTA SHOULD be able to perform a simple "sanity 
> check" of the
> > VS> >    "MAIL From:" domain and refuse to receive mail if 
> that domain is
> > VS> >    nonexistent (i.e. does not resolve to having an MX 
> or an A record).
> > VS>                        
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > VS> Судя по подчеркнутому, MX и A в данном случае равноправны.
> > 
> >     Зависит от того, кто читает. Формально можно и так, и 
> так рассматривать. 
> 
> Вроде как слово "or" трактуется достаточно однозначно.
Неоднозначно. 
Толкование вполне имеющее право на жизнь - "отсутствует 
хоть какая-нибудь запись: MX или А".

Не надо забывать, что тексты эти не проходили никакой юридической
оценки или выверки, были написаны программистами "живым великоанглийским
языком",
поэтому попытки толковать RFC именно как буквальный нормопорождающий текст -

могут приводить к несколько странным результатам.

> > 


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.