А это уже вполне приличный телефон. Конечно хуже, чем 501-й или
Cisco 7940. Тем не менее это нормальный бизнес телефон, сравнимый со
старинными "цифровыми" проприертарными аппаратами от классических
телефонных производителей, продаваемых за $200-$300. И конечно он на
порядок лучше обычного аналогового аппарата за $30.
Эмулятора под названием Dlink в руках не держал. Видел нечто
неизвестное, китайского производства. Думаю, что та-же хрень. По виду и
использованию ничем не хуже обычного аналогового телефона - набираешь
цифирки - слышишь голос. Так что все таки $100 за IP телефон уже в
России. Причем с блоком питания и вторым ethernet. Против $120 за FXS.
А массовые FXSшые решения покупают те, кто хочет сэкономить
использовать уже разложенную лапшу и телефонные аппараты. Поскольку
рынок довольно узкий - грех не нажиться, тем более что $100 за порт - это
все еще дешевле переоборудования места под IP-телефон.
Так вот судя по всему уже не дешевле. Если на рабочем месте есть
ethernet. А 4-5 рабочих мест охранников и уборщиц можно сделать и на
аташках.
Просто все эти мудрые 24FXS пытаются изобразить из себя телефонную
станцию. Чего от них совсем не требуется. Потому как телефонная станция
у нас теперь на компьютере.
Boris.
Хм. Я что-то не понял - что выгодного в $100-120 за порт? За $100 уже
сегодня в Москве можно купить IP телефон, после чего навсегда забыть
про FXS, аналоговые аппараты и разводку "лапши" по офису.
Мне казалось, что если 2-х портовая ATA'шка дает $60 за порт, то на
масштабе 24 порта нужно стремиться к $20-30 (как оно сложилось на
аналоговых станциях). Я чего-то не понял или хотел слишком многого?
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html