Раньше при подключении удалённой площадки существовала стандартная
практика. В локальной сети там ставился маршрутизатор, который одним
или несколькими WAN интерфейсами подключался к канальному оборудованию.
Современное канальное оборудование уже как правило имеет интерфейс
Ethernet. В связи с чем возникает вопрос - остался ли ещё смысл в
маршрутизаторах на местах? Какие есть аргументы за и против того,
чтобы на удалённой площадке поставить просто свич?
Свичи бывают L3 :)
В том и вопрос, нужен ли там вообще L3.
почему бы и не простой L3, типа HP 2626 ?
У него OSPF или хотя бы RIP есть, что-то я не нашёл в описании.
у этого нет. только статик. если надо динамическую маршрутизацию,
можно посмотреть на серию HP 5300XL.
--
Andy
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on
