On Tue, 16 Nov 2004, Alexander Popkov wrote:
> Tuesday, November 16, 2004, 10:23:43 AM, you wrote:
> IS> Кстати, наверное, нужно сделать такие locations, после которых regexp'ы бы
> IS> не обрабатывались. Только вот как это обозначить ? Сейчас есть такие
> locations:
>
> IS> location /url/ обычный
> IS> location = /url/ точное равентсво
> IS> location ~ /url/ регулярное выражение
> IS> location ~* /url/ регулярное выражение без учёта регистра
>
> IS> Насколько интуитивно понятно выглядит такой вариант:
>
> IS> location !~ /url/ обычный locaiton, для которого не нужно
> применять
> IS> регулярные выражения
>
> Может появится ассоциация что это не обычный location, а именно
> регулярное выражение (изза символа ~), а восклицательный знак можно
> воспринять как отрицание, тоесть location который подразумевает все
> что не подходит под его регулярку.
Именно это я и имел ввиду говоря про интуитивность. Люди с perl background
воспринимает !~ как отрицание регулярного выражения.
> Но другие варианты в голову не лезут, видимо это самый оптимальный
> все же.
Вот-вот. На мой взгляд
location /url/ {
regexp_locations off;
}
громоздко.
Игорь Сысоев
