ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[5]: Оптимальная настр ойка



Hi, Igor.

>> >> Из разницы сейчас только метод обработки соединений. Апач работает с
>> >> poll а nginx с kqueue
>> >> Как вы думаете может ли быть в данном случае poll быстрее? Я не уверен
>> >> на счет этого, а у вас опыт большой :-)
>>
>> > Нет, kqueue однозначно быстрее. Нужно пробовать tcp_nopush и tcp_nodelay.
>>
>> Пробовал. Визуальных изменений нет. В логе то-же самое 2 ответа в
>> секунду.

> А только "tcp_nodelay on" без tcp_nopush ?

Получается немного лучше.

x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:01 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:01 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:02 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:02 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:02 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:02 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:03 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:03 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:03 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:04 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:04 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:04 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:05 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:05 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:05 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:05 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:06 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:06 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:06 -0500]
x.x.x.x - - [30/Nov/2004:10:08:06 -0500]

Т.е. уже до 4 штук в секунду отдается.
Но ближе к концу падает до 2-3 все равно.

-- 
Konstantin N. Bezruchenko, BK5536-RIPE





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.