R> не успел я до них дойти, сервер еле отвечал (а пинг просто
R> отличный был, т.е. флуда не было). шел открывался по 10-15 минут.
А вот кто-нибудь может подсказать, как избежать такой ситуации.
Т.е. честко сказать - мускуль не более 15% проца, апачи - 70%
ядро системы (при сендфайл например) столько-то. А остальное как раз
для удаленного доступа. Реально это вообще? Насколько я понял ulimit
может ограничить только время выполнения процесса, но не загрузку
процессора. А ограничивать мускуль получается, вообще невозможно в этом
смысле, т.е. если 1 процесс вдруг станет бомбой (вечный форк) ничего
поделать нельзя?
Это регулируется приоритетами, но насколько я понимаю, в достаточно
слабой степени. И как это выглядит с Линуксовым O(1) шедулером или
FreeBSD'шным ULE, я даже себе не представляю - как там учитывается nice,
я не знаю.
Игорь Сысоев
