по моему пока стоимость оптимизации кода дешевле стоимости нового
сервера стоит оптимизировать код. а потом уже покупать сервер.
как тут уже заметили "так можно обычный форумный движок поставить и он
на 10 тыс уников любой сервер положит."
И nginx решение как раз из области оптимизации кода :)
запросы можно раскидать и с помошью dns ...
IS> On Tue, 15 Mar 2005, Alexey Bestciokov wrote:
>> по моему это порочная практика :)
>> при таком подходе и nginx особенно не нужен - ну, будет не 2 сервера, а
>> 3 или 4. вопрос надежности / стоимости получаемого решения. дешевле
>> модуль к апачу/нгинксу написать, чем покупать ещё один сервере :)
IS> Это правильная практика. С учётом того, что закон Мура, похоже, закончился.
IS> И nginx тут как раз к месту - он раскидывает запросы на несколько бэкендов.
IS> Надёжность увеличивается. Стоимость тоже :)
>> AB>> откровенно говоря, так и не смог придумать,
>> AB>> как заставить движок на пхп не грузить процессор при таких нагрузках
>> AB>> несмотря на оптимизацию запросов / вызовов пхп функций / использования
>> AB>> родных пхп акселераторов.
>> AB>> Хорошо помогает переписать всё как модуль апача - либо замороченное
>> AB>> кеширование. Чем, насколько я понимаю, все так или иначе и занимаются
>> при увеличенни
>> AB>> нагрузок.
>>
>> ММ> А почему не раскидывать запросы на два полностью одинаковых сервера?
IS> Игорь Сысоев
IS>
Алексей Бещёков.
proforg@xxxxxxxxxxxx
