Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: Load Balancing на основе входящих IP
- To: <nginx-ru@xxxxxxxxx>
- Subject: RE: Load Balancing на основе входящих IP
- From: "Rasuk Evgeniy" <Rasuk@xxxxxxxx>
- Date: Wed, 6 Apr 2005 13:55:48 +0400
- Content-class: urn:content-classes:message
- Thread-index: AcU6jZPu10I27UqRRd63mvRpMXmGKgAAK6Sw
- Thread-topic: Load Balancing на основе входящих IP
Первое что мне приходит в голову это
Load-balansing на основе mac адресов , подобное есть в Win2k AS
Может кто подкинет идею как нечто подобное сделать под Unix ?? $)
-----Original Message-----
From: Majordomo Pseudo User [mailto:majordom@xxxxxxxxx] On Behalf Of Kpoxa
Sent: Wednesday, April 06, 2005 1:47 PM
To: nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject: Re: Load Balancing на основе входящих IP
Подобная функциональность есть в циске, CSS1150X серия, аппаратный
балансировщик нагрузки с жутко умным и настроиваемым алгоритмом балансировки. А
вообще это нужно для всяких ява маших, беавеблоджиков и т.п., которые хранят
сессии, некоторые переменные и т.д. в оперативке. Правда цена этой циски.. ну
около $10 000 у минимальной модели.
Igor Sysoev пишет:
> On Wed, 6 Apr 2005, Roman Golomidov wrote:
>
>> Хочу поинтересоваться в каком виде можно сделать обработку обращения
>> конкретным процессом или скриптом всякий раз когда происходит
>> обращение.
>>
>> Допустим есть 3 одинаковых скрипта, но каждый обрабатывает
>> определенный объем всех запросов. Разделять их можно условно: один
>> скрипт только IE, другой FireFox.
>> Или еще лучше по IP.
>> A.B.C.D
>> D mod 3 == 0 -> первый скрипт
>> D mod 3 == 1 -> второй скрипт
>> D mod 3 == 2 -> третий скрипт
>>
>> Самое важное, чтобы все повторные запросы приходили в тот же скрипт
>> который их обрабатывал до этого.
>>
>> По большому счету, это что-то типа session, заведомо неточное, но
>> простое и главное без кук и временных файлов. Для моих задач 100%
>> точность не нужна, важна скорость и минимум нагрузочной работы любого
>> вида.
>>
>> В голове 3 возможных варианта как это можно сделать.
>> 1. через rewrite посылать на конкретный FastCGI скрипт. Отрицательным
>> в этом решении является достаточная хлипкость и некрасивость
>> конструкции: отдельный процесс на каждый скрипт, разные их названия
>> (иначе FastCgi будет думать необходимость его запуска).
>> 2. на уровне системы сразу же отдавать кокретному серверу запрос и он
>> уже дальше думает чего с ним делать. Я уверен что есть такая
>> возможность или какое то решение. Но найти не смог - только убогие
>> варианты с куками или с временными файлами.
>> 3. На уровне DNS - т.е. выдавать IP сервера из списка адресов в
>> зависимости от запроса. Рабочее но не мобильное решение.
>>
>> Прошу подсказать как это сделать и можно ли вообще. Идеально было бы
>> чтобы прямо nginx мог решить эту проблему в каком то виде.
>> Первоначальную логику можно было бы написать модулем, и уже по
>> необходимости передавалось бы fastcgi.
>
>
> Не совсем понятно, как можно вообще сделать балансировку, привязывая
> сервера к клиенту. И какой смысл привязывать, если не нужна 100%
> точность ?
>
> Куки, на самом деле, правильное решение. Или сессии в УРЛе.
>
> Что касается привязки обработки к серверу на основании ip, то для
> этого можно использовать ngx_http_geo_module, но пока с его помощью
> нельзя делать rewrite.
--
тел./факс: +7 (812) 323-23-23 (Санкт-Петербург)
тел./факс: +7 (095) 737-09-77 (Москва)
С уважением, Нарманов Рустам.
|