Re[2]: 5 воркеров vs 1

[Михаил Монашёв <postmaster@xxxxxxxxxxxxx>]

Здравствуйте Игорь,

IS> Я думаю, что это погрешности сбора статистики. Вот пример, FreeBSD 4.10:

Ну  все  таки  3% и 0.5%(суммарно в среднем) - это уж больно много для
погрешностей.

Вот мой топ сейчас:

>top
last pid: 32489;  load averages:  0.81,  0.81,  0.74                            
                     up 23+10:32:44  12:13:09
112 processes: 1 running, 109 sleeping, 2 lock
CPU states:  8.5% user,  0.0% nice,  2.7% system,  1.2% interrupt, 87.6% idle
Mem: 1227M Active, 2326M Inact, 245M Wired, 187M Cache, 112M Buf, 25M Free
Swap: 6144M Total, 156K Used, 6144M Free

  PID USERNAME   PRI NICE   SIZE    RES STATE  C   TIME   WCPU    CPU COMMAND
89751 mysql       96    0   438M   312M select 0  51.8H  9.47%  9.47% mysqld
89756 mysql       96    0   160M   113M select 0  23.0H  4.05%  4.05% mysqld
32376 softsearch   4    0 11480K 10048K accept 0   0:05  1.86%  1.86% httpd
32475 softsearch   4    0 10684K  9268K accept 1   0:01  3.42%  1.81% httpd
32488 softbn       4    0  7980K  6456K accept 0   0:00  4.96%  1.46% httpd
32374 softsearch  76    0 11428K 10004K select 0   0:04  1.17%  1.17% httpd
89785 mysql       96    0 83924K 35708K select 0  20.0H  0.83%  0.83% mysqld
89721 mysql       96    0 95060K 77508K select 2 176:18  0.83%  0.83% mysqld
32419 softsearch   4    0 11640K 10212K accept 3   0:03  0.83%  0.83% httpd
89779 mysql       96    0 42580K 39636K select 0 382:15  0.39%  0.39% mysqld
...

и как видишь, тут nginx нет. А ранее картина была вот такая:

>top
last pid: 30235;  load averages:  0.87,  0.62,  0.56                            
                     up 23+09:11:10  10:51:35
105 processes: 2 running, 103 sleeping
CPU states:  8.9% user,  0.0% nice,  3.3% system,  0.8% interrupt, 86.9% idle
Mem: 1189M Active, 2332M Inact, 244M Wired, 168M Cache, 112M Buf, 77M Free
Swap: 6144M Total, 156K Used, 6144M Free

  PID USERNAME   PRI NICE   SIZE    RES STATE  C   TIME   WCPU    CPU COMMAND
89751 mysql       96    0   438M   312M select 1  51.7H  8.01%  8.01% mysqld
30211 nobody       4    0  9156K  8392K kqread 0   0:03  2.67%  2.59% nginx
89785 mysql       96    0 83924K 35708K select 1  19.9H  2.44%  2.44% mysqld
30231 softsearch   4    0 11364K  9880K accept 0   0:01  2.45%  1.90% httpd
30219 softsearch   4    0 11068K  9632K accept 2   0:02  1.74%  1.56% httpd
30230 softsearch   4    0 11616K 10108K accept 3   0:01  1.69%  1.37% httpd
30234 softbn       4    0  7984K  6460K accept 2   0:01  1.84%  0.93% httpd
89779 mysql       96    0 42580K 39636K select 3 381:53  0.88%  0.88% mysqld
30158 softsearch   4    0 11056K  9624K accept 2   0:03  0.88%  0.88% httpd
89756 mysql       96    0   160M   113M select 0  22.9H  0.49%  0.49% mysqld
89721 mysql       96    0 95060K 77508K select 0 175:38  0.49%  0.49% mysqld
...

Как видишь, nginx в топе на 2 месте был!

--

С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
Member of Independent Software Developers Forum (ISDEF)
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.