ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: worker_processes



On Wed, 29 Jun 2005, Andrey Y. Ostanovsky wrote:

On Wed, Jun 29, 2005 at 04:41:30PM +0400, Igor Sysoev wrote:

Подскажите пожалуйста, как определить, что пора увеличивать значение
worker_processes  6;
Стандартный ответ такой:
Если весь сайт помещается в память сервера, к диску обращений нет,
и это выделенный сервер для nginx, то 1. Не будет лишних переключений
контекста. На images.rambler.ru так и сделано.

То есть, если имеется:

real memory  = 2146631680 (2047 MB)

и

# du -s -h /data/www
315M    /data/www

то реально засунуть все это в память? Хотя, там не все статика, кое что 
получаем в виде
динамического контента от апачей.

Если на машине больше ничего нет, то - да, реально.

Что нужно открутить для этого? Сейчас у меня запущено 6 процессов, и память "не 
едят" почему-то.

4540 www        4    0  2280K  1704K kqread   0:00  0.00%  0.00% nginx
4541 www        4    0  2280K  1736K kqread   0:00  0.00%  0.00% nginx
4544 www        4    0  2280K  1704K kqread   0:00  0.00%  0.00% nginx

Хотя реально отдается ~160 pps по 80 порту.

Потому что файлы живут в VM FreeBSD, а nginx отдаёт их через sendfile.

А что показывает
fstat | grep 'nginx.*tcp' | awk '{print $3}' | sort | uniq -c


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.