On Thu, Aug 25, 2005 at 12:14:00PM +0400, Igor Sysoev wrote:
On Thu, 25 Aug 2005, Konstantin Sorokin wrote:
On Mon, Aug 22, 2005 at 04:28:38PM +0400, Igor Sysoev wrote:
On Mon, 22 Aug 2005, Konstantin Sorokin wrote:
Игорь, а разумно ли будет использовать nginx'овую hash таблицу
(core/ngx_hash.c) для организации хэшей в сотни тысяч элементов ?
Судя по коду, сейчас она используется на небольшом количестве
пар "ключ" <---> "значение".
Нет, текущая реализация подходит только для небольшого числа (сотни или
около
того) предопределённых элементов. Я планирую ещё сделать "ключ" ->"массив
значений". Кроме того, в nginx есть ещё пара хешей (extention -> mime
type и
имя сервера -> конфигурация), которые пока ещё не переехали на
core/ngx_hash.c.
Еще вопрос. Если мне надо завести некую сущность, но таким образом,
чтобы она была своя для каждой копии worker'а, как это наиболее
кошерно сделать ? Если использовать хук 'init process', то куда надо
помещать указатель, на эту сущность и как с ней потом работать в
фильтрах ?
Сущность используется в нескольких фильтрах или только в том, где
она создавалась ? Если второе - то просто статический указатель в модуле.
Если первое, то нужно более подробное описание.
Вот в этом и проблема, что пока не совсем ясно будет ли нужно использование
из других модулей. Грубо говоря сущность -- это некая хэш таблица, которая
будет динамически worker'ами пополняться в процессе работы. Возможно дальше
захочется иметь к ней доступ и из других модулей.
На данный момент ничего такого нет. Ближе всего к этому механизм переменных.
Они, правда, per-request, но можно в переменную указатель на глобальный
хэш. Есть ещё одно "но", в переменной может хранится строка и
численное значение, а не произвольный указатель:
typedef struct {
ngx_uint_t value;
ngx_str_t text;
} ngx_http_variable_value_t;
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru