Re: Организация кэш ирования малой кров ью.

[Sergey Smitienko <hunter@xxxxxxxxxxxxx>]

Михаил Монашёв wrote:

> Здравствуйте KPOXA,
>
> K> mod_accel с nginx живет вполне хорошо
>
> Меня в Апаче всегда раздражало то, что он при повышении нагрузки
> плодит чайлдов, которые её ещё больше повышают и занимают память
> одним и тем же кодом и данными фактически впустую.
>
> Поэтому ставить что-то на Апаче, без узнавания всех граблей, опасаюсь.
> О них собственно и хотел поговорить.
>
> Как я понимаю, если бэкенд начинает притормаживать и плодить чайлды и
> кэширующий апача, стоящий посередине, тоже будет плодить чайдов. И
> нет?
>
> Как  работает  oops  я не совсем знаю, но вроде чайдов он не форкает и
> потому их запуском нагрузку дополнительную не создаёт. Но нормально ли
> oops работает с nginx?
>  
oops: 1 request - 1 thread, что не очень хорошо.
mod_accel c busy_lock-ами чайлдов не плодит и не дает это делать 
back-end апачу.
Я за nginx -> mod_accel -> apache. У меня такая конфигурация живет, 
жалоб нет, одна радость.
--
Sergey Smitienko