ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: nginx лучше сквида?



On Sun, 16 Oct 2005, GribUser wrote:

А никто не сравнивал производительность свида и nginx'a?
Будет ли выигрыш после перехода на nginx?
Все никак не соберусь лоб-в-лоб их друг на друга напустить, со сквидом
же настраивать все надо по-хитрому, заводить легкий backend отдельный...
Но на первый взгляд выглядит так, как будто squid все-таки сильно
быстрее. Во всяком случае, под солярисом с большими кэшами. Может,
кто-то и правда делал проверку вдумчивую?

Лёгкий бэкенд - это так:

   squid  ->   mod_perl
          ->   Apache/thttpd/nginx/etc

?

А как распределять URL'ы - через внешний редиректор или появилось что-то
внутреннее ?

Squid под Солярисом будет нормально работать при условии, что у него есть
поддержка /dev/poll. Я не слежу на развитием squid'а, поэтому не знаю, есть ли.

В общем, тестировать нужно на реальных одновременных тысячах клиентах, а то
иначе получится, что сервер с использованием poll() оказался быстрее TUX'а:
http://web.archive.org/web/20041010150648/cthulhu.fnord.at/cthulhu-speed.html


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.