PID USERNAME LWP PRI NICE SIZE RES STATE TIME CPU COMMAND
28740 nobody 1 10 0 10M 9980K cpu/1 1:08 15.40% nginx
388 mysql 17 59 0 749M 670M sleep 598:21 12.97% mysqld
Как сие может быть - мне вообще непонятно, по идее прием от бэкенда и
выдача клиенту должны вообще ничего от процессора не требовать и уж
всяко бэкенд со своими libxml/libxslt должен жрать процессор на порядок
больше, чем фронтэнд. А у меня nginx только MySQL обгоняет по загрузке.
Похожую картину наблюдал у себя когда nginx отдавал с бакенда 80 меговые
файлу в несколько сотен потоков - как я понял из за постоянного чтения /
записи проксированного контента во временные файлы. Решилось прямой
отдачей таки файлов nginx'ом.
А как в такой ситуации ведёт себя squid ? Что он делает с огромными
некэшируемым ответами ?
Кеширует на диск - но не новую копию на каждый запрос а одну.
То есть, если пришло два клиента за одним и тем же 10-мегабайтным файлом,
и ответ для обоих некэшируемый, то squid всё равно сделает одну копию на
диске ? А если этот ответ по одному и тому же URL'у будет разный ?
Игорь Сысоев
