Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: nginx лучше сквида?
> > При таком раскладе апач никак не должен отставать от nginx по
> > загрузке. А он отстает безнадежно.
> А как вы считаете сколько Апач процессора скушал? Суммируете
> TIME для всех чайлдов? Может чайлды мрут?
Просто сижу и смотрю на top какое-то время. Чайлды у меня там живут
сильно дольше минуты (MaxRequestsPerChild 250, MaxClients 9), так что за
это время они наверх вылезти могут. Ан нет, первое место делит MySQL и
nginx большую часть времени. Изредка таки апач nginx перегоняет одним
чайлдом, но бывает это исчезающе редко. А чайлдов 9 httpd vs 6 nginx.
MySQL таки nginx обходит большую часть времени. Ну еще бы nginx MySQL
обходил :)
Ну ничего-ничего, сейчас вот довыловлю глюки в движке the-game.ru, я со
сквидом в лоб сравню на реальной загрузке. Может и его так же будет
плющить, может это просто особенности top под солярисом или хрен знает,
что там еще может быть замешано, я раньше только на фрях и на линуксе
плотно со squid-ом экспериментировал.
|
