Здравствуйте!
On Mon, Nov 07, 2005 at 10:30:03PM +0300, Igor Sysoev wrote:
> On Mon, 7 Nov 2005, Igor Sysoev wrote:
>
> >On Mon, 7 Nov 2005, Alexander Burnos wrote:
>
> >>При этом он почему-то отжирает непозволительно много процессора.
> >>top выглядит так:
> >>
> >> PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
> >>25894 httpd 16 0 7084 5352 1592 S 31.0 0.3 0:11.35 nginx
> >>14085 server1 17 0 550m 299m 16m S 25.2 14.8 609:20.18 backend
> >>25895 httpd 15 0 6404 4740 1592 R 19.4 0.2 0:10.62 nginx
> >>23738 httpd 16 0 394m 15m 3072 S 5.8 0.8 0:23.35 httpd
> >>14987 server1 17 0 572m 214m 19m S 3.9 10.6 58:42.15 backend
> >>23422 httpd 16 0 394m 16m 3072 S 1.9 0.8 0:25.95 httpd
> >>26040 root 15 0 2260 1036 736 R 1.9 0.0 0:00.02 top
> >>
> >>status:
> >>
> >>Active connections: 66
> >>server accepts handled requests
> >>324586 324586 324568
> >>Reading: 63 Writing: 2 Waiting: 1
> >>
> >>И это не самый пик нагрузки nginx.
> >>
> >>Конфиг таков:
> >>
> >>user httpd httpd;
> >>worker_processes 5;
>
> >1) при использовании SSL лучше разрешать keep-alive:
> > keepalive_timeout 75;
>
> Судя по большому числу reading, есть ощущение, что nginx проводит время
> в SSL handshake'ах. Что можно попробовать ? Во-первых, keep-alive,
> а во-вторых оставить только один рабочий процесс, в этом случае сессии SSL
> будут лучше кэшироваться (nginx, в отличие от Апача, поддерживает
> кэширование
> сессий только внутри одного процесса).
Похоже это было оно, keep-alive не трогал, но оставил только
master-процесс. В пик видел 10% процессора на nginx, значительно лучше
чем было.
Большое спасибо.
--
Alexander Burnos
Network Operation Center
Internet Data Center "ColoCALL"
