On Tuesday 08 November 2005 20:00, Igor Sysoev wrote:> On Tue, 8 Nov 2005,
KPOXA wrote:> > Igor Sysoev wrote:> >> On Tue, 8 Nov 2005, Andrei Nigmatulin
wrote:> >>> On Tuesday 08 November 2005 14:36, Igor Sysoev wrote:> >>>> On Tue,
8 Nov 2005, Andrei Nigmatulin wrote:> >>>>> Планируете ли Вы добавить в nginx
поддержку cpu affinity ?> >>>>>> >>>>>
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/rml/cpu-affinity/README>
>>>>>-cpu -affinity> >>>>>> >>>>> Я имею ввиду конфигурационную директиву для
низкоуровнего управления> >>>>> - сколько воркеров и на каких cpu должны
исполняться.> >>>>> >>>> Это было бы интересно. Вопрос - как это описать
диреткивами.> >>>> >>> Ну например "worker_cpu_affinity_masks" и далее
перечисление через> >>> пробел всех> >>> affinity masks, по одной для каждого
worker'а. Насколько я понимаю,> >>> максимально просто для реализации и
максимально гибко для> >>> пользователей.> >>> >> Синтаксис подходящий. Маски,
скорее всего, лучше задавать в бинарном> >> виде для нагладности:> >>> >>
worker_processes 2;> >> worker_cpu_affinity 0101 1010;> >>> >> Первый
воркер привязан к 0 и 2, второй - к 1 и 3.> >> При несовпадении количества
процессов и масок выдавать предупреждение> >> и использовать 11111111...1111
для оставшихся процессов.> >> > А если прописать> > worker_processes 17;>
> worker_cpu_affinity 1000;> >> > То все 17 должны быть на 0 проце.>>
Появились разночтения. Во-первых, нужно решить, как задавать маску -> как
little endian, или как big endian.
Имхо, такие проблемы есть только у процессоров. У людей принято старшие разряды
записывать первыми.
> Во-вторых, нужно решить, что > делать при несовпадении числа процессов и
> масок. Вариант повторять> маску для оставшихся процессов выглядит логичнее,
> чем моё первое> предложение, так как> worker_processes 5;
> worker_cpu_affinity 10;> выглядит логичной заменой> worker_processes
> 5; worker_cpu_affinity 10 10 10 10 10;
Да, вроде так логичнее.
-- Andrei NigmatulinGPG PUB KEY 6449830D
No Microsoft products were used in any wayfor the creation of this message. If
you areusing a Microsoft product to view it, BEWARE!I'm not responsible for any
harm you mightencounter as a result.