А как тогда может получаться ноль? Если это время - заведомо больше
десяти миллисекунд?
Как тестировалось в ab - в один поток, или несколько ?
On 11/14/05, Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
On Mon, 14 Nov 2005, Alexey Polyakov wrote:
То есть (2)-(1) - это время, через которое бекенд начал отвечать?
Я думал, что это время, которое бекенд затратил на передачу целиком ответа.
Нет, (2) - это время когда nginx закрыл соединение с бэкендом.
Между (1) и (2) должен быть как минимум один вызов kevent() и gettimeofday().
On 11/14/05, Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
On Sun, 13 Nov 2005, Alexey Polyakov wrote:
Наблюдаю у себя такую странность:
сайт индексируется htdig'ом, который валит подряд много запросов к
страницам, бекенд - Апач/PHP.
Для многих из них в лог пишется 0.000 в качестве значения
upstream_response_time.
Реально же, при тесте например с помощью ab, processing time на таких
страницах никогда не меньше 10-12мс.
ОС - FreeBSD 5.4, nginx - 0.3.7.
С чем подобное поведение может быть связано?
$upstream_response_time считается так:
1) kevent() возвращает новые события, nginx запоминает время (1) в ms.
2) nginx принимает соединение, читает запрос, определяет, что запрос
уходит к прокси, запоминает текущее время (1).
3) nginx соединяется с бэкендом, если это localhost, то соединение
устанавливается сразу же. Если нет, то факт соединения возвращается
через kevent().
4) nginx передаёт запрос и ждёт ответ.
5) наличие ответа возвращается через kevent(), nginx опять запоминает
время (2).
6) если овет передан полностью, то $upstream_response_time равен (2)-(1).
Как видно, nginx не пытается измерить время точно.
