Re: exited on signal 11

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, 5 Dec 2005, Alexey Polyakov wrote:

> У меня подобная проблема, в лог сыпется вот что:
>
> 2005/12/04 22:40:48 [alert] 41729#0: worker process 76350 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:49 [alert] 41729#0: worker process 76351 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:49 [alert] 41729#0: worker process 76353 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:50 [alert] 41729#0: worker process 76352 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:51 [alert] 41729#0: worker process 76354 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:52 [alert] 41729#0: worker process 76355 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:52 [alert] 41729#0: worker process 76356 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:52 [alert] 41729#0: worker process 76357 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:53 [alert] 41729#0: worker process 76358 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:54 [alert] 41729#0: worker process 76359 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:55 [alert] 41729#0: worker process 76361 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:56 [alert] 41729#0: worker process 76362 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:56 [alert] 41729#0: worker process 76363 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:57 [alert] 41729#0: worker process 76364 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:59 [alert] 41729#0: worker process 76365 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:40:59 [alert] 41729#0: worker process 76366 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:41:00 [alert] 41729#0: worker process 76367 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:41:00 [alert] 41729#0: worker process 76368 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:41:01 [alert] 41729#0: worker process 76369 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:41:03 [alert] 41729#0: worker process 76370 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:41:03 [alert] 41729#0: worker process 76372 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:41:04 [alert] 41729#0: worker process 76373 exited on signal 11
> 2005/12/04 22:41:05 [alert] 41729#0: worker process 76374 exited on signal 11
>
> Это записи подряд (grep -C 1), loglevel - warn.
>
> Когда использовал 0.1.39 - не было.
> После перехода на 0.3.7 - стало. В сутки несколько десятков записей.
> ОС FreeBSD 5.4. На Линуксе такого не наблюдаю.
> SSI не используется.
>
> Насколько я понимаю, штука безобидная.
Нет, обидная. Такого быть не должно. Нужны core файлы.

On 12/5/05, Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

On Mon, 5 Dec 2005, Denis Shaposhnikov wrote:

Последние версии nginx'а стали что-то падать on signal 11. В error.log
этому кажется соответствует

2005/12/05 10:49:45 [info] 24523#0: *385305 kevent() reported that client closed prematurely connection, so upstream 
connection is closed too (54: Connection reset by peer) while sending request to upstream, client: x.x.x.32, 
server:y.y.y.ru, URL: "/XXX/XXX/XXX.xx", upstream: "http://x.x.x.x:8000/XXX/XXX/XXX.xx";, host: 
"y.y.y.ru", referrer: "https://y.y.y.ru/XXX/XXX/XXX.xx";
2005/12/05 10:49:45 [notice] 86332#0: signal 20 (SIGCHLD) received
2005/12/05 10:49:45 [alert] 86332#0: worker process 24523 exited on signal 11

Начиная с каких версий, это стало наблюдаться ?

Используется ли SSI и вставка фрагментов с проксированием ?
В 0.3.13 на это тему есть исправления, но есть как минимум одна
пока не найденная проблема из-за которой случается segmentation fault
(у меня она происходит редко, надеюсь на этой неделе будет).
В 0.3.13 для её отлова нужно собрать nginx так:

./configure ... --with-cc-opt="-D NGX_MEMCPY_LIMIT=10000"

и в nginx.conf указать

debug_points  abort;

Ну и, конечно, нужно разрешить создание core.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

--
Alexey Polyakov

Игорь Сысоев
http://sysoev.ru