Re: nginx filters programming

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Fri, 23 Dec 2005, Alexey N. Kovyrin wrote:

> Igor Sysoev пишет:
> > On Fri, 23 Dec 2005, Alexey N. Kovyrin wrote:
> >
> > > Igor Sysoev пишет:
> > > > > 2) Какие подводные камни могут быть при простом добавлении контента вот 
> > > > > в таком виде (да и вообще, правилен ли подход)? :
> > > > > ngx_chain_t head, tail, *cur;
> > > > > ...
> > > > > head.next = in;
> > > > > ...
> > > > > cur = in;
> > > > > while (cur->next) cur = cur->next;
> > > > > cur->next = &tail;
> > > > > cur->buf->last_buf = 0;
> > > > > tail->buf->last_buf = 1;
> > > > >
> > > > > return ngx_http_next_body_filter(r, &head);
> > > В таком варианте на пустых html-файлах получается ошибка в логах:
> > > zero size buf in writer t:0 r:0 f:0 00000000 00000000-00000000 080CF3C8 
> > > 0-0 while sending response to client....
> > > Как-то я не совсем понимаю, как этого избежать...
> >  cur->buf->last_buf = 0;
> > +cur->buf->sync = 1;
> >  tail->buf->last_buf = 1;
> Класс! Спасибо - работает! :-) А можно узнать, почему? :-) В чем функция 
> этого sync?

nginx ловит пустые буфера, потому что это, как правило, ошибка в nginx'е.
Кроме буферов данных, могут быть служебные буфера с маркерами last и flush.
Они могут быть пустыми, а могут быть совмещены с данными. При разработке
SSI понадобилось убирать маркер last, но для избежания ситуации zero size buf,
был создан маркер-заглушка sync, поскольку манипуляции с цепочками
не всегда удобны.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru