Вот еще варианты:
ngx_http_injection_module (по-моему в Апаче был модуль с аналогичным названием)
ngx_http_content_wrap_module (наиболее точно передает суть операции).
Еще мне кажется что с заявленной функциональностью - никто этим не
будет пользоваться. От mod_layout большинство людей отказалось -
несмотря даже на наличие layout merge, все равно он зачастую способен
развалить верстку. Тем более сейчас у многих новомодных скриптов
шаблоны сверстаны на дивах с абсолютным позиционированием - а это при
вставке в начало и в конец всего файла - разламывается практически
всегда. Чтобы корректно эти ситуации обработать - надо тело ответа
полностью буферизировать, и затем обрабатывать регулярным выражением
типа
s/(^.*?<html\s*?[^>]*?>.*?<body\s*?[^>]*?>)(.*)(<\/body>.*?<\/html>.*$)/$1$top$2$bottom$3/is,
и соответственно значения переменных $top, $bottom - научиться брать
из тел доп. запросов.
On 3/10/06, Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> On Fri, 10 Mar 2006, Anton Maksimenkov wrote:
>
> > Можно поинтересоваться, будет ли всё-таки модуль для layout'ов, а то
> > обсуждение было, но повисло в воздухе - возникло ощущение, что на
> > стадии обсуждения названия директив всё и закончилось...
>
> Будет. Обсуждались названия директив не этого модуля, а реализация
> добваления после тела ответа средствами post_action. Но поскольку
> ещё предпологается добавление перед телом, то post_action не подходит.
>
> Слово layout в названии мне не нравится, я никогда не мог понять, почему
> Апачевский модуль так назвали. Предлагаются следующие названия
>
> ngx_http_addition_filter_module или ngx_http_addendum_filter_module
>
> и директивы
> add_before_body /uri;
> add_after_body /uri;
>
>
> Игорь Сысоев
> http://sysoev.ru
>
>
--
Alexey Polyakov