Игорь, посмотрите, почему зависает, если указать 2000 вместо 1000 при
3000 limit rate. Я полагаю что это поможет устранить баг с зависанием
некоторых сессий наших клиентов.
On 4/13/06, ForJest <forjest@xxxxxxxxx> wrote:
> Я так делал, но у меня зависало во время моих экспериментов. Чтобы
> воспроизвести:
> Я поставил (c->sent - to_send) * 2000 (т.е. подождать лишнее и
> подождать ещё столько же, с запасом).
> limit_rate поставил 3000. В итоге отдача просто зависает в теч. 10-15 секунд.
>
> Кстати это поведение один-в-один похоже на жалобы наших некоторых
> клиентов - про зависание некоторых сессий. Я не знаю почему, но
> зависает - вроде по коду не должно, но зависает.
>
> On 4/13/06, Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> > On Thu, 13 Apr 2006, ForJest wrote:
> >
> > > Ага, спасибо. Т.е. подсчёт для средней скорости, как я указал выше
> > > будет работать корректно при Keep-Alive, получается? Или нужно ещё
> > > скорректировать r->start_time?
> >
> > Нет, не нужно.
> >
> > Что касается патча, то, на первый взгляд, должно работать, хотя я ещё
> > эксперементально не проверял. Прилагаемый патч - модифицированный
> > вариант предложеннго: вызывать ngx_add_timer(0) не нужно.
> >
> >
> > Игорь Сысоев
> >
> >
> >
>
