В моей ситуации это не подходит - было несколько раз проблема когда скрипт залипал насовсем - приходилось смотреть кто это и потом прибивать. С апачем мне это в итоге оказывается удобнее.... А по поводу записи времени я знаю - но все никак не дойдут руки собрать статистику
кстати - а что пишет в логи nginx когда запрос на бекенде слишком долго исполняется и клинету выдается сообщение о тайм-ауте?
> На апаче > я могу отследить какой это был скрипт (через server-status + top + > access.log), восстановить ситуацию и исправить ошибку. На fcgi такой > возможности нет (или есть????).
Можно следить по внешним признакам, т. е. писать в лог nginx'а
параметр upstream_response_time, далее анализировать какой скрипт сколько времени потребляет в сумме и в среднем. Информация конечно не 100% достоверная, т. к. время ответа много от чего может зависеть, но если за приличный период посмотреть - проблемные скрипты легко
выявляются.