Здравствуйте, sjsoft.
> Это поможет тока до тех пор, пока создатели ботов не поймут, в чем
> прикол. Уж такой не хитрый текст кука подставить в запрос совсем не
> сложно. Поверьте моему опыту написания ботов. Более надежным было бы
> установка кука как индетификации с каким либо числом/кодом который бы
> можно было проверять по таблицам. но это долго и нудно. В любом
> случае, хотя бы название и значения кука нада сделать непонятным
> интуитивно...
Про спам-боты я и не говорю. Просто сейчас развелось очень много
ботов, качающих контент и не отдающих со своих поисковиков
посетителей. Кроме того существует куча ботов, которые просто для
каких-то своих целей качают. Пример: IBM Research Lab. Причём все они
прописывают нормальные юзер-агенты, а не маскируются браузерами. Ради
интереса заведите англоязычный блог на wordperss-е и через пару
месяцев посмотрите кто его будет скачивать: 90% - это боты. Причём
основные генераторы трафика: Гугл, Яха, МСН и ask будут занимать в
этих 90% менее трети. :-(
--
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
Member of Independent Software Developers Forum (ISDEF)
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
Без бэкапа по жизни.
