Re: странности с ssl и фермой

[storm <storm@xxxxxx>]

Да, но без ip_hash с ssl бааальшие грабли....

storm пишет:

Да, без ip_hash все залетало.
Спасибо!

Igor Sysoev пишет:

On Wed, 3 Jan 2007, storm wrote:

В том-то и дело, что всегда. Как только вместо фермы прописываешь ip (сейчас уже прописан самого ngnix, который отдает тотже сайт не по ssl), все начинает работать.

А если убрать ip_hash ?

Igor Sysoev пишет:

Вот то, что относиться к этому периоду:

2007/01/03 16:11:32 [error] 23348#0: *90 no live upstreams while

connecting to upstream, client: a.a.a.a, server: mylogin.ru, URL: "/",

upstream: "http://apache0/";, host: "x.x.x.x"
2007/01/03 16:11:39 [error] 23347#0: *92 no live upstreams while

connecting to upstream, client: a.a.a.a, server: mylogin.ru, URL: "/",

upstream: "http://apache0/";, host: "x.x.x.x"
2007/01/03 16:17:14 [error] 23348#0: *159 upstream prematurely closed

connection while reading response header from upstream, client: a.a.a.a,

server: mylogin.ru, URL: "/", upstream: "http://x.x.x.x:80/";, host:
"x.x.x.x"
2007/01/03 16:17:14 [error] 23348#0: *159 no live upstreams while

connecting to upstream, client: a.a.a.a, server: mylogin.ru, URL: "/",

upstream: "http://apache0/";, host: "x.x.x.x"
2007/01/03 16:32:04 [error] 23347#0: *551 upstream prematurely closed

connection while reading response header from upstream, client: a.a.a.a, server: xxx.ru, URL: "/", upstream: "http://x.x.x.x.x:80/";, host: "x.x.x.x"

2007/01/03 16:32:04 [error] 23347#0: *551 no live upstreams while
connecting to upstream, client: a.a.a.a, server: xxx.ru, URL: "/",
upstream: "http://apache0/";, host: "x.x.x.x"

Апачи при этом были живые. Так же наблюдалось сообщение о "Bad gateway"

на всех акселирируемых хостах.

Бэкенд закрывает соединение, ничего не передав. Такое может быть,
когда один из процессов Апача вылетает по сигналу.
Правильно ли я понимаю, что nginx не всегда выдавал 502 ?


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

Игорь Сысоев
http://sysoev.ru