Дмитрий Леоненко пишет: > А тут не я говорю, факты говорят :)
Не надо тут разводить holy wars.
-- _____________________ Век живи - век учись! Think different! universite[a]ukr.net ICQ UIN# 38217626
VVP24-UANIC tel.: 38 (0482) 42-89-43 mobile: 38 (067) 558-73-63
Игорь, вудкрест с этим сервером вообще я и не пытался сравнивать. Мне было интересно именно 2 одинаковых сервера под линуксом и FreeBSD на конкретном жизненном примере. У вудкреста мало того, что архитектура нового поколения, так еще и ядер в 2 раза больше.
On Fri, Feb 09, 2007 at 05:47:46PM +0200, Дмитрий Леоненко wrote:
> А вот и обещанные результаты: > http://www.nowa.cc/MUNIN/localdomain/localhost.localdomain.html
> > Конфиги апача и nginx те же, что и были на BSD. > Apache 1.3, nginx 0.5.11, MySQL 5.0.32 dotdeb build (/usr/sbin/mysqld: ELF > 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux
2.2.0, > dynamically linked (uses shared libs), stripped), eAccelerator > > FreeBSD умирала на столько, что я даже что-то в bash'е не мог писать, а тут > даже idle проявляется. > В общем высказываем мнения и делаем выводы.
> В общем ошеломляющей разницы я и не ожидал, но факт, что она есть и > достаточная для того, что бы сделать выбор. > > P.S. > Linux server.hv20.steephost.com
#1 SMP Thu Feb 8 13:24:00 EST 2007 > i686 GNU/Linux
Вполне возможно, что Линукс лучше распределяет mysql'ные трэды по процессорам и лучше работает с HTT, но качественно другой ситуации
по сравнению с FreeBSD я не вижу - и в том, и в другом случае процессоры практически полностью заняты - ни о каких 25% загрузки в пиках (наблюдаемой на первоначальной системе) речи быть не может.
