ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[4]: upstream и ip_hash


  • To: Exe <nginx-ru@xxxxxxxxx>
  • Subject: Re[4]: upstream и ip_hash
  • From: Igor Savchenko <dicsydel@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 3 Mar 2007 10:50:25 +0200
  • Dkim-signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:date:from:x-mailer:reply-to:organization:x-priority:message-id:to:subject:in-reply-to:references:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=U7SKOCxydC19AEMIAcUSCTBKIZjpOfzcbtUmBqG372Wlj25vXfekbL0cWjl5F1n0l1IMelryvQr+H6quoWAz6YoZXV2y6GTsZLovpoaP5j7PoKmCmiexafKkiteV+UoZwMhhKR1erYgwjWMKSo0LPT1H7HMSIZGeft2S87bGEtg=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:date:from:x-mailer:reply-to:organization:x-priority:message-id:to:subject:in-reply-to:references:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=iOookfHGV+THFpDrLjvFIXJ+Cf5S3LTWmbt/jN/MM7FyBTEJnh6I73q/JUtyY1xe3YyqFxQ3q8Gw7XqSMM8ez9o0naldesX4o6O8dz/Of29M+i525xC2pSQpcwyZoVXxSg8RjjPi2TD+jszY7vEUWvxYwk+a3rBr75YLSxmp/dE=
  • In-reply-to: <op.tokzgxyca2thfr@hpc>
  • Organization: Webta
  • References: <1082968229.20070302111138@xxxxxxxxx> <op.tokp662ja2thfr@hpc> <309004153.20070302215830@xxxxxxxxx> <op.tokzgxyca2thfr@hpc>

Hello Exe,

Friday, March 2, 2007, 11:32:47 PM, you wrote:

> On Fri, 02 Mar 2007 22:58:30 +0300, Igor Savchenko <dicsydel@xxxxxxxxx>
> wrote:

>> Hello Exe,
>>
>> Friday, March 2, 2007, 8:12:32 PM, you wrote:
>>
>>> Попробуйте убрать ip_hash и посмотрите что получится.
>>
>>>> При этом второй бекенд загружен практически под завязку, а первый
>>>> стоит холодный. Такое ощущение что 90% запросов идут на второй бекенд.
>>>> Это нормально? Как сделать чтобы нагрузка была более-менее
>>>> равномерной?
>>
>>
>> нам нужен механизм, при котором один клиент всегда попадает на один и
>> тот-же сервер.. что и делает ip_hash. посему желательно с ним, просто
>> как-то равномерно распределить нагрузку...

> Это я просто к тому что может все работает на самом деле нормально и просто
> у клиентов такие IP что они попадают все время на один бэкенд. Попробуйте
> недогруженый бэкенд указать несколько раз или указать вес, авось его шансы
> увеличатся.


[quote]Для серверов, использующих метод распределения ip_hash, нельзя задать 
вес.[/quote]

Несколько раз его задать - не выход ИМХО.

---------------------------------
Igor V. Savchenko

http://webta.net

mailto: igor@xxxxxxxxx
ICQ: 86915046




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.