ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Одинаковые сервера в upstream


  • To: Сухачев Андрей <nginx-ru@xxxxxxxxx>
  • Subject: Re: Одинаковые сервера в upstream
  • From: Igor Savchenko <dicsydel@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 9 Apr 2007 12:58:05 +0300
  • Dkim-signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:date:from:x-mailer:reply-to:organization:x-priority:message-id:to:subject:in-reply-to:references:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=BKYkKJc4G0k08oCoJeOCQnJ1WdDj/sIZoHYI73Ipdt/Z9vbDZ2fTuFoYLF4gA8e62GczeuCegZvLuTFFkH2KuYOGb+oZUHO4MAVnYmkmK3x4SkBzq/+5R6HuKRcr0zOZIJCm69FaowtfWd7B1nGM8fZvo+9drivOTEXvwGLknCc=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:date:from:x-mailer:reply-to:organization:x-priority:message-id:to:subject:in-reply-to:references:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=dPCzM4T+hPKMSXnDstXldkVqzX2qwhH/0/vAtrk5wdHFSSQ71qEGCM8gu7AK1Fh/Al2cjMic/iQofqH8bQ/qru7JUn6dnbMabHceejRsjUYnZhP7kTbperbADalzanOgOP605engrHaNw/G1U6oLj4Se79ms2dkFvgIOzMjwumg=
  • In-reply-to: <893514614.20070409134438@xxxxxxxxx>
  • Organization: Webta
  • References: <893514614.20070409134438@xxxxxxxxx>

Hello Сухачев,

Monday, April 9, 2007, 12:44:38 PM, you wrote:

> Всем добрый день.

>   Кто-нибудь знает, в подобной конструкции:
>     upstream  backend  {
>       server   backend1.example.com;
>       server   backend1.example.com;
>     }
>   Сервера считаются разными или одинаковыми? Если разными, то коннект к 
> каждому устанавливается
>   заново или будет повторно использован последний?

>   Просто проблема в том, что есть подозрение на то, что отдельные процессы 
> "backend1.example.com"
>   глючат, и в случае получения отлупа хочется чтобы запрос шел туда же, но 
> просто повторно(как
>   вариант, повторный запрос должен обслужиться другим процессом), т.е. как бы 
> организовать схему:
>     for(i = 0;i<MAX_RETRY;i++)
>       if(do_something())
>         break;

> С уважением, Андрей.


насколько я знаю, как разные. Коннект устанавливается заного.

---------------------------------
Igor V. Savchenko

http://webta.net

mailto: igor@xxxxxxxxx
ICQ: 86915046




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.