ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: nginx & DDoS



Oleg Dambaev wrote:
On Mon, May 14, 2007 at 12:37:02PM +0400, kot wrote:
  
Добрый день!
Прощу помощи у знающих людей и кто сталкивался атаками на свой сервер...

  Уже более 16 часов идет DDoS атака на сервер...  
Кол-во IP тысячи из разных сетей (пытался болчить ipfw), но толку ноль... Скорее всего у атакующего целый
ботнет... 


спасибо

    

Если не ошибаюсь есть железное решение этого вопроса, но оно довольно дорогое.

Опять же исходя из соображений, если сайт в результате простоя теряет $40000 ежечасно, то есть резон воплотить это решение в жизнь.
Называется оно, если не изменяет память, Cisco Guarder, позволяет фильтровать по _трафик_ (не хосты или сетки) по каким-то определенным признакам.
  
Да, но опять же, какие нагрузки в свою очередь может держать эта железка?
Не так давно имел DDoS с Cisco PIX515 на входе и около 700000 запросов в течение 5 минут. Пикс отправлял в черную дыру около 70% всего трафика, с консоли был виден тем не менее, но все таблицы трансляций (а он все-таки не маршрутизатор, а фаерволл) были переполнены, память была забита полностью, все что было за пиксом не было практически видно.

Ну а поскольку у атаки как правило есть какой-то объединяющий признак, задать железке этот признак, как нежелательный и подлежащий отсечению, труда не составит.

Еще раз замечу, это решение будет выгодно и правильно только при "бизнес потеряет больше, если не поставит железку".


  


-- 
Michael Vychizhanin


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.