Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: 100.000 соединений
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: 100.000 соединений
- From: Andrei Nigmatulin <anight@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 30 May 2007 18:59:01 +0400
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; d=eyelinkmedia.com; s=m23uiy46; h=Received:From:To:Subject:Date:User-Agent:References:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Content-Disposition:Message-Id; b=b2rO2kQUUBaZFFV0y2I3zOFGGLsHRQm35ZVNcg7UQIqApThH5VKInaZOHxWoIo1ZvMoPCn9yF2q/Zcpz/5oEe8J+y86ij8CF5y/pzNVZEMoyMqep7fBhUMKxrfTTrQe845ACzin7P6luTluvVKkmlDo97T7dycbvZXjcpaPEJRM=
- In-reply-to: <865318000.20070530182240@xxxxxxxxx>
- References: <865318000.20070530182240@xxxxxxxxx>
On Wednesday 30 May 2007 18:22, Vitaliy Okulov wrote:
> Здравствуйте, nginx-ru.
>
> Коллеги, решил спросить вас по поводу производительности nginx.
> У кого-нибудь есть высоконагруженные проекты, где Nginx держит >100.000
> соединений на канале под 1Gb (>50% загрузки), если да, то какой у вас
> сервер, какая ОС, что изменяли в ОС, то есть тюнили? Причем роль сервера
> просто
> proxy, принять запрос обработать, отдать на backand и ответ отдать
> медленному клиенту.
>
> Если нет, то в теории - какая конфигурация выдержит такие требования?
Гм, а как по-Вашему возможно поддерживать 100.000 исходящих на backend
соединений, если портов только 65535 ?
--
Andrei Nigmatulin
GPG PUB KEY 6449830D
Now I lay me down to sleep(3)
Pray the OS my core to keep
If I die before I wake
Pray the Disk my core to take
|
