Re[2]: 100.000 соединений

[Vitaliy Okulov <vitaliy.okulov@xxxxxxxxx>]

Здравствуйте, Andrei.

Вы писали 31 мая 2007 г., 21:28:07:

> On Thursday 31 May 2007 21:03, Exe wrote:
>> >> > Гм, а как по-Вашему возможно поддерживать 100.000 исходящих на backend
>> >> > соединений, если портов только 65535 ?
>> >>
>> >> Вы все путаете. Соединения идентифицируются по {удаленный адрес,
>> >> адаленный
>> >> порт, локальный адрес, локальный порт},
>> >> таких комбинаций гораздо более 65536.
>> >
>> > Мне неизвестно каким образом можно иметь на хосте более одного исходящего
>> > соединения с одинаковыми src.addr & src.port. А Вам ?
>>
>> Я ошибся, я думал речь шла о входящих соединениях.
>> Тока мне кажется что это явный перебор делать столько исходящих соединений
>> на бэкенды.

> Из моего опыта при средней скорости 3000 req/sec и среднего времени ответа
> backend'а в районе 100-300 мсек это как раз в районе 100.000 соединений. При
> подвисании бэкендов из-за общей причины, например, задумавшегося mysql имеем
> всего ~20 секунд на то, чтобы кончились все 65000 портов.

> Это внештатная, даже может быть немного надуманная ситуация, но все равно
> хорошо когда отказоустойчивость продумана на всех этапах обработки запроса.


                  timeout 10 секунд?

-- 
С уважением,
 Vitaliy                          mailto:vitaliy.okulov@xxxxxxxxx