ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: подскажите пожалуйста, люди добрые.



незаметил ...

08.08.07, Nikolay Grebnev<nick@xxxxxxxxxxxx> написал(а):
> Это такой же тест, как и все остальные.
> Reiserfs мне нравится для хранения моих архивов, но то, что она жутко
> процессоро-жрущая и медленная на таком моем тесте - это факт.
> И дело не в диске - скорость у них хорошая
>  [root@localhost ~]# hdparm -t /dev/md1
> /dev/md1:
>  Timing buffered disk reads:  372 MB in  3.01 seconds = 123.41 MB/sec
>
> Простой пример, можешь проверить сам:
> Делаешь 2 дерева с директориями на ext3 и reiserfs (хотябы гигов на 20 и
> директорий штук 1000)
> и делаешь команду
> time du -s
> почувствуй разницу :)
> reiserfs будет в РАЗЫ медленнее и при этому ЖУТКО жрать процессор
>
>
> On 8/8/07, Alexey Karagodov <karagodov@xxxxxxxxx> wrote:
> > ЖЖЁШЬ :)
> > у меня когда то были фар и нтфс и !@#$%^& XP и тоже всё летало ...
> > хороший тест - midnight commander ...
> >
> >
> > 07.08.07, Nikolay Grebnev<nick@xxxxxxxxxxxx> написал(а):
> > > У меня на reiserfs лежит архив (домашний) с большим кол-вом мелких
> файлов (и
> > > не очень)- порядка 10 миллионов, общий объем чуть более 1000 гигов.
> > > У reiserfs минимальные потери дискового места на размере кластера -
> поэтому
> > > и была для этого выбрана.
> > > Но - время на заход в директорию в mc УЖАСАЕТ - в директорию 4 гига на
> 1000
> > > файлов время захода 12 секунд!!!!
> > > На ext3 - вообще мгновенно.
> > >
> > >
> > > On 8/7/07, Exe < xmail@xxxxxxxxxx> wrote:
> > > > >   обращаюсь к вам как гуру. имеет ли смысл размещать изображения, к
> > > > >   которым идет упорядоченное обращение (например изображения из
> одного
> > > > >   альбома) в одну папку, чтобы он не делал поиска папки для каждого
> > > > >   изображения каждый раз?
> > > > >   или это не играет никакой роли?
> > > > Файлуха треснет :). Есть ограничение на кол-во файлов в одном
> каталоге. У
> > > > разных фс оно
> > > > свое, у ext3, если не путаю, 32к.
> > > > Потом, размещение по разным папкам более безопасное при сбоях файловой
> > > > системы.
> > > > А то улетит папочка в lost+found или еще хуже...
> > > >
> > > > --
> > > > // Черный Плащ
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
>
>


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.