On Mon, Aug 27, 2007 at 10:44:47PM +0300, Andrew Sitnikov wrote:
> b> Что можно придумать по этому поводу, чтобы была возможность получить
> информацию?
> b> Реально по опыту, только символ '_' используется из нестандартных
> как workaround есть директива ignore_invalid_headers.
>
> почему _ не стандартный ? по rfc он вполне допускается а заголовке.
>
> http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec4.html#sec4.2
> message-header = field-name ":" [ field-value ]
> field-name = token
>
> http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec2.html#sec2.2
>
> token = 1*<any CHAR except CTLs or separators>
> separators = "(" | ")" | "<" | ">" | "@"
> | "," | ";" | ":" | "\" | <">
> | "/" | "[" | "]" | "?" | "="
> | "{" | "}" | SP | HT
>
> SP = <US-ASCII SP, space (32)>
> HT = <US-ASCII HT, horizontal-tab (9)>
>
> DIGIT = <any US-ASCII digit "0".."9">
> CTL = <any US-ASCII control character
> (octets 0 - 31) and DEL (127)>
>
>
> P.S. я писал об этом Игорю некоторое время назад, но у него пока судя по
> всему еще не дошли руки до этой проблемы.
С "_" проблема заключается в том, что при преобразовании в $http_... теряется
разница между "-" и "_".
--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru