ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: apache2 +nginx оп тимизация


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: apache2 +nginx оп тимизация
  • From: "Pentarh Udi" <pentarh@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 22 Sep 2007 19:48:12 +0300
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=15li89H3n0qqObpC5RBtiHmzBlBufpHpxg3K+ar6qho=; b=A9CJTOB1VIE9qXiQkdXQJA0xij1SjjMY+WskNqT8JHL2/i3Hqb6UAU3t/6zJHhNP04j+1aLWU/6MeF3SP70wgjD2TvhRWISPUaoPWLh7npvrGFNRUGWTdKiU1QnE/gyt7XHUBvORFBBYQDkQL7M+3m1HghSkBaaM8MeQPv3cPm4=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=UhkIwpQhN6LHY6Rl8eZA/VncDO2SLItApvH570+jHZABtMmi2ZDHvrJvUpto7lT0QDawuzmAspMVRGqTNTMx3L5+azZWYHSkiHR3G8m+q3cevcPJnVJKSzQAuonHhXIbsTsL6QjuNyS2rllOTV+brE5mw3QUwCYmtzv4nUGKydo=
  • In-reply-to: <46F54495.5010701@xxxxxxxxx>
  • References: <d5494cd50709220605s1ae38e5bvdda67ce441a82483@xxxxxxxxxxxxxx> <7c6adcd3200558c9cb57082851de@xxxxxxxxxxxxxx> <408514ed0709220837p2f93a982we6cc9829604351ed@xxxxxxxxxxxxxx> <46F54495.5010701@xxxxxxxxx>

Понимаешь, я не в университете эти эксперименты ставлю. А на
работающих проектах. Там была ситуация в которой нужно было принимать
быстрые и безошибочные решения, т.к. валился не только апач и народ
мягко говоря нервничал. Предыдущий админ оставил кучу проблем. Я
принял решение убрать цепь нгинкс-апач и поставить новый апач на
воркерах.

Решение оказалось удачным и выдержало с тех пор восьмирную нагрузку.
Конечно сейчас уже надо думать что сделать еще. Но я по прежнему
против связки именно в этом месте. Думаю разделить статику и динамику
физически на разные домены и обрабатывать один нгинксом, другой
апачем. FCGI не подходит, жопой чую, посыпется много чего пхпшного -
программный код приводит меня местами в ужас.

22.09.07, Okulov Vitaliy<vitaliy.okulov@xxxxxxxxx> написал(а):
> Pentarh Udi wrote:
> Опять есть желание создать рассылку посвященную админским вопросам...
> Не вдавался в детали, но может создать тестовую среду и прогрузить nginx
> при помощи ab? Далее по логам посмотреть в чем трабл.
>
>


-- 
Regards, Pentarh Udi


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.