ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: RAID-5, RAID-Z and RAID 1, RAID 10 compared



Да результате ещё раз подтвердились!
http://storagemojo.com/?p=437


Получается что zfs очень удобная и очень быстрая одновременно. Её агрессивный 
алгоритм кеширования очень эффективно повышает производительность. 
Единственный недостаток zfs - жрёт память, как голодная лошадь.

А есть у вас данные как отличается потребление памяти в рассмотренных случаях: 
graid5, graid3+gcache и raidz? Ясно что в вашем случае 4GB достаточно, а на 
одном GB zfs себя проявит?


В сообщении от 22 сентября 2007 11:29 Михаил Монашёв написал(a):
> Здравствуйте,
>
> Результаты тестирования graid5, graid3+gcache и raidz:
> http://michael.mindmix.ru/168-958-rezul-taty-testirovanija-graid5-graid3-gc
>ache-i-raidz.zhtml#e815887
>
> --
>
> С уважением,
> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
> ICQ# 166233339
> http://softsearch.ru/
> Без бэкапа по жизни.


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.