В пт, 28/09/2007 в 16:28 +0400, Igor Sysoev пишет:
> On Fri, Sep 28, 2007 at 03:22:23PM +0300, MZ wrote:
>
> >
> > > Igor Sysoev wrote:
> > > > On Fri, Sep 28, 2007 at 05:16:08PM +0600, Malik Abdugaliev wrote:
> > > >
> > > >> А доклад в письменном виде на сайте будет ли доступен?
> > > >> Было бы полезно.
> > > >
> > > > Если кто-то запишет и оцифрует, то - да. Я этим заниматься не буду.
> > > >
> > > >> On Friday 28 September 2007 16:16, Igor Sysoev wrote:
> > > >>> 2 октября я буду выступать на softool'e в 13:10-13:50 с докладом
> > > >>> "nginx, его возможности и использование для повышения скорости работы
> > > >>> Web-сервера".
> > > >>>
> > > >>> Доклад вводный. Тезисы примерно такие:
> > > >>>
> > > >>> *) зачем использовать - какие проблемы nginx решает,
> > > >>> *) примеры использования,
> > > >>> *) когда использовать бессмысленно.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Сделайте кто-нить плз, а то у меня нет возможности с Киева это
> > > пронаблюдать, а очень бы хотелось...
> >
> > да, в частности последний пункт интересует )
>
> 1) когда ответы маленькие или
подавляющее кол-во отдаваемых документов на подавляющем кол-ве сайтов
помещаются в 128K (html-ки и картинки-реквизиты странички, равно как и
css и внешние js, в общем, все кроме мувиков и больших картинок)
сервер с 2G RAM и всего 0.5G kmem уже держит большой трафик при
tcp.sendspace=128k + http_accept, неужели в таком случае нет смысла
использовать nginx как прокси для апача?
> 2) долгие запросы к базе - число Апачей растёт не из-за клиентов, а из-за
> базы, etc.
тут все ясно
Проводились ли какие-то тесты, на какое время увеличивается время
получения контента при включении nginx как прокси между апачем или
серфером (при небольшой общей нагрузке на сервер)?
