Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Ограничение соединений с бэкэндом
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: Ограничение соединений с бэкэндом
- From: "Anatoly Matyakh" <protopartorg@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 02 Oct 2007 01:26:50 +0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:date:to:subject:from:organization:content-type:mime-version:references:content-transfer-encoding:message-id:in-reply-to:user-agent; bh=iQ0IfvU39+W/rARSXnP/UcY20/yDc/ZRqgxTn4TT1K4=; b=Jz3ZMnAyxiJaygLDSMLFBmpqobFMA69dcNiH4Tr8mZaWei/9piLarY99oKKJhnVz4fBEKwgx6U7V2B5ts/w84ixPS5mgrWg1eR0TffR91Ux8dpojLestDsxV+0VfRMOLa36QeKg9EezBwi+L64QrOOtzyJA8lz9tBdDEAPtiNPE=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:date:to:subject:from:organization:content-type:mime-version:references:content-transfer-encoding:message-id:in-reply-to:user-agent; b=EHZjsQSwC10ITVgCrtap1mo4E1oGbaWdVvO1ypvFcZqWUMT8CbmirsS7RbkPmSUWracftDCDWjz+WvpeohAVaEkpOnHYbxgYHesJbj6Izij/1SGI7Dlu5SdvhnLUanhga5o19Z/X3Nq9S476dSRWVALbGUlg2ODsikHLwPWzO8E=
- In-reply-to: <200710011910.06468.cronfy@xxxxxxxxxxxx>
- Organization: Unseen University of Infospace
- References: <200710011815.27246.cronfy@xxxxxxxxxxxx> <c7aff4ef0710010730y6b668b55s6315439014605680@xxxxxxxxxxxxxx> <200710011910.06468.cronfy@xxxxxxxxxxxx>
On Mon, 01 Oct 2007 18:10:06 +0300, Олег Петрачёв <cronfy@xxxxxxxxxxxx>
wrote:
ограничте на апаче, при превышении лимита он будет отдавать что-то в
А так сейчас и делаем. Но чёрт побери, не хочется поднимать этакую дуру,
которая раскорячивает структуру на тыщу виртуальных хостов, жрёт память,
и всё только для того, чтобы вернуть 5XX ошибку. Хотим на nginx'e.
По идее, можно на встроенном перле что-то эдакое изобразить.
Хотя приходящие в мою голову варианты выглядят достаточно тормозно.
Лучший выход - раз уж там настолько эдакая дура, что лишний раз поднять
страшно - наверное, как-то избавиться от самой дуры. Но на тыще виртхостов,
небось, такая самодеятельность растёт, что каждому и не угодишь.
Но если всё унифицированно и не использует апачевские API - можно и
lighttpd/thttpd/mini_httpd в бэкенде гонять.
--
IT Philosopher
|
