Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: post_action / requset_completion
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: post_action / requset_completion
- From: lexpublic@xxxxxxxxx
- Date: Mon, 12 Nov 2007 11:15:00 +0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:from:to:subject:date:user-agent:references:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:message-id; bh=pOqn7xMLYhv18FI5hmONJIf98HKzHMtCr5R4tu+zJco=; b=NvJ0Bqk5NYqSjvFystx+ubtt5WJ3DiiXaBR0Y4NlQABazcR7+6s0dn3+X4Ft2gcR79VOdjs8591w/i06oaYx9aqxgJktBtpWBM0feqrvuHXdr8cSMnRkUQyz9t067JE3XEmXzD9EEpfHlZUbJKgIUKdyWTDr7wq5aW4QqkoW1Gk=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:from:to:subject:date:user-agent:references:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:message-id; b=AmEJtzcM47O3cZ/xBWjPxF6tkwDiF+oifb3NF79HJ6D2NXyYl1Yg/9NB1O0ECkTCKj43AY/7ylqGMlqD3VsisfAntzTBeWx3fKglPf/lQiUlvLCQgRn+H3+QMSHNN/MorVM3R/X6JHJ2D6IRHdRR8vlohdZMHRxQT/raTzkg0mY=
- In-reply-to: <7c6adcd322fc78c9f2a74ebcc19e@xxxxxxxxxxxxxx>
- References: <200711111311.02660.lexpublic@xxxxxxxxx> <7c6adcd322fc78c9f2a74ebcc19e@xxxxxxxxxxxxxx>
On Sunday 11 November 2007 18:25:01 David Mzareulyan wrote:
> В случае закачки по частям Вам придётся отслеживать все частичные запросы
> данного юзера к данному файлу и строить карту покрытия исходного файла. Оно
> Вам надо?
Я остановлюсь, пока, на первом варианте - через подсчёт скачиваний последнего
куска файла. Это легче чем строить карту, и, имхо, получатся достаточно
точные цифры (с приемлимой погрешностью).
> Чем Вам генерация ссылок-то не нравится? Если Вы можете делать всё
> нижеперчисленное, то уж выдать заголовок X-Accel-Redirect и подавно
> сможете.
X-accel-redirect, естесственно, давно используется.
Со временем жизни ссылок пока не определились окончательно, просто, если есть
возможность обходиться без них - то лучше так и сделать, имхо.
|
