Здравствуйте, Pentarh.
>>> Думаю насчет рейд5.
>> Боже упаси. Думай лучше по поводу RAID10 на 4-х или 6-ти SATA-винтах.
> Аргументы? Я не работал с пятым рейдом, но мне его предлагает хостер,
> говорит он неплохо отдает контент.
Рэйд 5 медленный на случайном чтении. Плюс проблемы с его
восстановлением после отключения питания.
10-ый - легко обслуживается, быстр на чтение и запись.
> Если один из аргументов надежность, то думаю не стоит беспокоиться,
> контент дублируется итак по всем бекендам + на главном хранилище,
> откуда бекенды rsync'аются.
> В силу того что выбирать железо мне приходится из списка, при том не
> самого длинного, вот сижу и думаю.
> Рейд10 довольно не дешевый. Жалко на бекенд его пихать.
Я имел ввиду софтовый рэйд 10.
Если надёжность не нужна и файлы ещё где-то забэкаплены, то сделай из
всех дисков страйп с размером блока 128 кб и будет тебе максимальная
скорость на отдачу на дешёвых винтах.
--
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
Без бэкапа по жизни.
