On Wed, Nov 14, 2007 at 08:55:35PM +0200, Alex Vorona wrote:
> Igor Sysoev пишет:
> >On Wed, Nov 14, 2007 at 07:39:07PM +0200, Alex Vorona wrote:
> >
> >
> >>Anton Yuzhaninov пишет:
> >>
> >>>On 14.11.2007 19:47, Pentarh Udi wrote:
> >>>
> >>>>Есть ряд вопросов по поллингу, я надеюсь не сочтут оффтопом.
> >>>>
> >>>polling имеет большой овехед, и при наличии хорошей сетевой карты (em,
> >>>bge) его лучше не использовать совсем.
> >>>
> >>>
> >>поподробней плз можно. Поллинг полезен при больших pps и на карте с
> >>немаленькими аппаратными буфферами - em и bge. Я правда не знаю,
> >>включает ли FreeBSD отложенные аппаратные прерывания на них, судя по man
> >>bge этого нет, а в man em по hw.em.rx_int_delay вижу The default value
> >>is 0, since adapters may hang with this feature being enabled.
> >>
> >
> >systat -v:
> >
> > 6274 bge1 irq18
> >
> >netstat -I bge1 1
> > input (bge1) output
> > packets errs bytes packets errs bytes colls
> > 54347 0 7293726 48692 0 24562182 0
> > 55204 0 7407979 48944 0 24368319 0
> >
> >На ~100,000 (54347+48692) пакетов всего ~6274 прерывания.
> >
> >У em то же самое.
> >
> >
> >
> tx-пакеты не в счёт :)
Как это не в счёт ? А как OS узнаёт, что пакет ушёл и в карте можно
освобожать ресурсы, занятые этим пакетом ?
> rx ~50k на 6k прерываний. Плоховатый показатель < 10 packets / interrupt
Ну там ещё есть запас - настроено на
*) прерывание после 64 rx пакетов или 128 tx пакетов.
*) или задержка прерывания на 150ms.
> . Такой я видел и на linux с NAPI на e100 :)
> При поллинге я вижу по 1к пакетов за 1 полл
> sysctl kern.polling
> kern.polling.burst: 1000
> kern.polling.burst_max: 1000
> kern.polling.each_burst: 1000
Это на какой карте ? Далеко не в каждой карте есть место для 1000 пакетов.
--
Игорь Сысоев
