ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: offtopic: Дисковая подсистема


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: offtopic: Дисковая подсистема
  • From: "Vitaliy Okulov" <vitaliy.okulov@xxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 27 Nov 2007 19:12:37 +0300
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; bh=t3e+EuZGXLjjY8kvwAz8CFUcnbcEOeSoytqdBzY/JlI=; b=mjSH5oT7XKi09Rrz7RaF+Etbjry+sFFT1cMhOG0X28yBfvmSDrYkxiMI7argAKJyGy1QWmZjiatWf1ZL0ZJCLKl0QwOnukzBOF+/p5kdIeoKaP/F755LlvmAa5Nt8FOf3v2YRcDUWOakQZODMkLhrIR8zbXW0sTjynIEqhqQfGA=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; b=upm9aP20l4bGUtesj/egvAJN9fQzZznHsQSxMs3q6IwQyIUKoSEWqor4//dXN/dc8heHWMDTPNFMpJvF1Lf4l2N3vwT60lfKaYlJSJWWdB7wiBgMMbz6pP77Wm6mKUnmvh8Ujsl8EhhYd9zd+S5BljK3LJkCjNAaXMT5R7lY2kk=
  • In-reply-to: <474C3786.9090707@xxxxxxx>
  • References: <b37fe17d0711270700yaf2ef89u39cbe30e5f8d2e25@xxxxxxxxxxxxxx> <200711271830.32362.rapaman@xxxxxxxxxxxx> <474C3786.9090707@xxxxxxx>

Не, это лишнее. Интересно что используют в Рамблере для отдачи динамики и для отдачи статики.

27.11.07, Kostya Alexandrov < koticka@xxxxxxx> написал(а):
Если бюджет позволяет, то имхо ни на что кроме файбера смотреть не стоит.

RaPaMaN wrote:
> В сообщении от Tuesday 27 November 2007 18:00:53 Vitaliy Okulov написал(а):
>
>> Вопрос по дисковой подсистеме для высоконагруженных проектов, кто что
>> использует и почему?
>> Сервера будут просто обрабатывать запросы на динамику, IMHO для этого
>> хватит хорошего SATA контроллера и SATA винтов. Стоит ли использовать
>> SAS или SCSI?
>>
>
> Смотря какой траф будет пиковым для этой машины, но лучше начинать с SAS,
> SCSI. Или на крайний случай - с хорошего железячного SATA.
>
> С Уважением,
> Дмитрий.
>
>




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.