ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

offtopic: Дисковая подсистема



Здравствуйте, Kostya.

Вы писали 27 ноября 2007 г., 18:48:21:

KA>>> Если бюджет позволяет, то имхо ни на что кроме файбера смотреть не стоит.

AS>> Считаете что будет большая разница скажем между FC и SCSI при небольших 
количествах шпинделей ?

KA> Будет, точнее знаю что есть, пользую.

откуда ей быть? например, ST3400755SS и ST3400755FC - это идентичные винты,
отличие между ними только в интерфейсе, SAS 3Gb/s или Fibre Channel 4 Gb/s.
datasheet: http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_cheetah_ns.pdf

об этом же пишут и в интернете, те кто проводил сравнение SAS и FC винтов:

From a disk drive perspective, FC, SCSI and SAS are about equal in terms
of performance, reliability, capacity and features including dual-porting.

[http://searchstorage.techtarget.com/tip/0,289483,sid5_gci1145276,00.html]

-- 
С уважением,
 Gena                          mailto:gmm@xxxxxxxxx




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.