On Mon, Dec 03, 2007 at 07:12:02PM +0300, Igor Sysoev wrote:
On Mon, Dec 03, 2007 at 05:04:38PM +0200, Alex Vorona wrote:
Anton Yuzhaninov пишет:
для ускорения загрузки большого числа картинок их можно
раскидать по
разным hostname
i1.example.ru
i2.example.ru
i3.example.ru
i4.example.ru
и т. п.
тогда браузер картинки с разных hostname будет загружать
параллельно
(даже если он смотрят на один ip)
а если сделать резолв img.example.ru в несколько ip и с них
отдавать?
Нет, браузеры параллелят именно по именам, а не по адресам.
Имена могут резолвиться в один адрес.
Допустим, у меня есть часто запрашиваемый статический контент (js,
css,
gif, etc). Я раскладываю его по двум физически разным серверам для
файловера (идентичные файлы на обоих). Далее добавляем CARP и
прописываем для каждого iN.example.ru 2 закарпленых IP.
Т.о. первый раз юзеру может быть отдан какой-нибудь
http://i2.example.ru/path/to/some.gif с сервера 1. А в другой раз
юзер
получит ссылку http://i4.example.ru/path/to/some.gif причем тут DNS
направит на сервер 2. Файл одинаковый, но сервера и домены разные.
Юзер снова будет тянуть файл, который уже есть у него в кеше.
Не подскажите, как в этом случае лучше организовать кеширование ?
Возможно есть другие способы организации схемы с файловером,
распаралеливанием по субдоменам и кешированием ?
