Re: Bad Gateway и proxy_nex t_upstream

[Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx>]

Hello!

On Fri, Jan 11, 2008 at 06:27:55PM +0300, Монашёв Михаил wrote:

> Здравствуйте, Максим.
>
> > > proxy_next_upstream по дефолту error и timeout.
> > >
> > > 502 попадает под error или timeout?
> > Нет. Он получил валидный ответ, это ни разу не error и уж тем 
> > более не timeout.
> :-(
>
> > Если nginx получил ошибку от upstream'а - перейти к следующему 
> > upstream'у можно только для случаев 404 и 500 ошибок (для этого 
> > есть специальные параметры http_500 и http_404 у директивы 
> > proxy_next_upstream).
> > В принципе добавить новые коды несложно. Я думаю ты даже сам 
> > справишся. :)
> А как бы без патчинга nginx обойтись? У меня на одном апстриме nginx,
> а на втором Апач . Можно как-то вместо 502 выдать 500 или 503 или
> сделать ответ невалидным?
Апач, я так понимаю, ни разу не прокси, и 502 приходит только от 
nginx'а? Можно попробовать сделать следующее:
На том nginx'е, который upstream, сказать

error_page 502 =500 ...;

И соответственно на том который proxy -

proxy_next_upstream http_500;

Теоретически должно заработать.

Естественные последствия - включенный proxy_next_upstream для 500 
ошибок, что может быть нежелательно. Но тут уж смотри сам, 
вариантов не много - либо 500, либо 404.
Можно ещё попробовать поиграться с proxy_intercept_errors и 
ручными fallback'ами, но тут красоты не будет.
Maxim Dounin