Re: HTTP Streaming. Возможно?

[David Mzareulyan <david@xxxxxxxx>]

> > Потребление памяти будет немалым, посколько в том варианте который вы
> > предлагаете придется держать отдельный процесс FastCGI на каждое
> > открытое соединение.
> "Немалое" понятие относительное. Уж точно меньше на несколько
> порядков, чем mod_apache. И почему она будет потреблсять? Данных
> содержать она будет очень мало, т.к. все будет находиться в
> разделяемой памяти. Если бы не затык с буферизацией в nginx сейчас бы
> даже мог сказать, столько ресурсов ушло бы на это дело.
Вы учтите ещё, что число процессов fcgi обычно ограничено (собственно, для 
того и переходят с апача на нгинкс+фцги, чтобы не держать постоянно сотни 
процессов веб-сервера в полном вооружении). В Вашем же случае придётся держать 
отдельный честный fcgi-процесс на каждого клиента.
--
С уважением
Давид Мзареулян
david@xxxxxxxx