Re: Кеширование динамического контента

[umask <umask@xxxxxxxxx>]

а какие статусы получат ветки 0.5, 0.6 и 0.7 соответственно?



Интересует, какую ветку использовать из соображения оптимального соотношения 
стабильность/возможности.





16.02.08, 21:29, "Igor Sysoev" <is@xxxxxxxxxxxxx>:



> On Sat, Feb 16, 2008 at 05:13:01PM +0200, Alexander Dolgarev wrote:

> > Подскажите, кто что использовал для кешироания динамического контента?

> > Хотелось бы иметь что-то вроде

> > http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2006/11/16/apache-mod_cache.html.

> > Задача стоит следующим образом: фронтенд - nginx, бекенд - apache, для

> > ускорения работы насколько я понял недостаточно proxy_store, так как

> > необходимо выставлять CacheDefaultExpire, CacheMinExpire т.е. время

> > через которое следует обновить кеш (для разных частей сайта разное,

> > для новостей - день, для статистики - хоть год и т.п.), плюс хотелось

> > бы нечто вроде http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_mem_cache.html,

> > например, реализованное при помощи memcached. Т.е. в итоге должно

> > выглядеть следуюшим образом: при получении GET-запроса смотрим,

> > кешируется ли контент по данному URL, если да, то смотрим, есть ли в

> > памяти эта страничка, если нет - берем с диска, если и там нет или

> > закешированный контент проекспайрился - грузим с бекенда, помещаем в

> > кеш на диск и в память, запоминаем время, когда он был получен.

> > Возможно ли получить описанный выше эффект пи помощи имеющихся на

> > данный момент модулей и др. компонент? Если нет, то чего не хватает?

> > Поделитесь опытом, кто как решал эту задачу.

> Я думаю, на следующей неделе выйдет 0.7.0 с поддержкой кэширования.

> Пока только для проксирования;