Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Ужосы какие-то пиш ут про nginx
On Fri, Apr 18, 2008 at 05:07:05PM +0400, Denis Erygin wrote:
> >Я не против документирования. Я не хочу это делать сам, поскольку
> >не хочу делать одно и то же несколько раз - интерфейсы меняются.
>
> Проблема даже не в документировании, а в обеспечении полной совместимости
> между версиями путем фиксации базовых интерфесов, чтобы человек, который
> смог разобраться с версией 0.5, не тратил время на поиск аналогов предыдущих
> интерфесов в версии 0.6. Даже если я успел документировать версию 0.5,
> в 0.* она уже бесполезна. Есть примеры, когда кто-то писал свой upstream
> модуль
> для старой версии nginx, который уже не работал в следующей.
>
> Итого, нужен фиксированный документированный "стандарт" интерфесов для
> nginx,
> который не меняется. Например, можно адаптировать Apache DSO и apxs.
>
> Понятно, что для этого потребуются титанические усилия и частичная потеря
> производительности, но это позволит разбить монолит на части, которые уже
> легко править независимо.
Именно поэтому сейчас версия 0.6.x, а не 1.6.x, хотя с точки зрения
пользователя nginx работает достаточно стабильно.
На данный момент я не готов стабилизировать API.
> ----- Original Message -----
> From: "Igor Sysoev" <is@xxxxxxxxxxxxx>
> To: <nginx-ru@xxxxxxxxx>
> Sent: Friday, April 18, 2008 3:53 PM
> Subject: Re: Ужосы какие-то пишут про nginx
>
>
> On Fri, Apr 18, 2008 at 03:05:20PM +0400, Denis Erygin wrote:
>
> >>Для меня всё прозрачно. Что касается возможных потенциальных проблем в
> >>ngx_open_cached_file() и ngx_cpystrn(), то для меня их нет - я
> >>помню, как устроены эти интерфейсы.
> >
> >Очень неудачный аргумент, так как вся поддержка nginx целиком ложится
> >на того, кто "помнит", что ведет к перегрузке и нехватки времени у автора,
> >а это приводит к помиранию проекта, который уже не в состоянии успевать
> >за реальностью. И чем дальше, тем хуже.
>
> Я не против документирования. Я не хочу это делать сам, поскольку
> не хочу делать одно и то же несколько раз - интерфейсы меняются.
>
> >Думаю, что интерфейсы ядра Linux уже никто не в состоянии "помнить",
> >поэтому все хорошо документировано.
>
> Во-первых, размер кода nginx'а и Линукса просто не сравнимы - поэтому
> и никто не помнит. А во-вторых, для ядра жизненно важны драйвера,
> поэтому и хорошо документировано.
>
>
--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru
|
