Re: Ошибки 400 Bad Request

[David Mzareulyan <david@xxxxxxxx>]

Забавно:) Но пустого пути тут быть не должно.

Нет, у меня другое. Я, на самом деле, запаниковал потому что у меня юзер 
стал жаловаться на 400-е ошибки. Полез в лог и обнаружил, что они есть и 
их много.
А дело оказалось (вот только что выяснил) в том, что юзер сидел на какой-то 
тюнингованной Опере, которая слала куку размером со слона, и nginx её отказывался 
брать. Но я этого сразу не заметил, потому что уткнулся в эти запросы-пустышки.
Так что, наверное, вопрос снимается... вероятно, "пустышки" -- это норма.

> On Fri, Apr 25, 2008 at 03:42:55PM +0000, David Mzareulyan wrote:
>
> > Nginx 0.5.35. Наблюдаю в логах достаточно много (ок. 3000 в стуки)
> > строк вида:
> >
> > 212.12.29.1 - - [25/Apr/2008:19:13:08 +0400] "-" 400 0 "-" "-"
> Я только что (минуту назад) наступил на эти грабли. И что оказалось ?
> Оказался post в location, который nginx обрабатывал сам.
>
> У меня было, сдуру, написано (чуть сложнее чем тут, но смысл такой
> же):
> location  ~ ^.+.js$ {
> root bla-bla;
> }
> И шел аплоад файла в /upload/js Потому что один неумный человек забыл
> слэш перед второй точкой.
>
> Алексей Тутубалин
> mailto: lexa@xxxxxxx
> Web: http://www.lexa.ru/lexa
--
С уважением
Давид Мзареулян
david@xxxxxxxx