Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Вопрос по будущему кэшированию.
Здравствуйте, Игорь.
>> Увеличил количество воркеров с 50 до 150 и отдача выросла ещё на 10
>> мегабит. Теперь всегда есть несколько воркеров незалоченных на диске.
>>
>> В моей ситуации выходит, что количество воркеров должно стремиться к
>> количеству одновременно отдающих соединений.
> Да, но так получается Апач.
К сожалению да. Но зато всегда есть свободные воркеры, которые готовы
отдать статику из кэша файлухи.
> Есть два способа убрать блокирвание воркера на диске:
> 1) sendfile(SF_NODISKIO)/aio_read, это нужно реализовывать;
Честно признаюсь, что я только сегодня узнал, что nginx лочится на
диске. Раньше я наивно полагал, что его общение с диском асинхронно
:-)
> 2) с помощью кэширующего фронтенда ограничить размер кэша до размеров
> памяти. Можно даже попробовать на той же машине.
Думал над этим. Будут проблемы другого рода: кэширующий фронтенд не
всегда сможет соединиться с бэкендом, который всеми воркерами
залочился на диске. Отдача наверное немного возрастёт из-за того, что
кэш nginx-а будет эффективнее кэша ОС. Но в моём случае ещё встанет
ещё проблема удаления из кэша изменённой статики.
--
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.
|
